晋城市劣迹企业中标晋城应急局采购:责任不可卸,问责不容缓-九游会ag

应急物资是守护群众生命财产安全的“第一道防线”，政府采购的每一个环节都应浸润着敬畏之心与责任担当。然而， (略) (略) 小型灭火救援车辆采购事件，却让公众看到了防线背后的裂痕——一家身负多重司法纠纷、产品质量舆情缠身，甚至被军队采购领域暂停资格的企业，竟能顺利通过层层审核，中标关键应急物资项目。这不仅涉嫌违规采购，更是对基层应急安全工作的公然漠视，作为主管部门负责人， (略) (略) 局长难辞其咎，此事绝不能蒙混过关。

(略) 的“劣迹清单”并非隐晦难查，而 (略) 。65起司法诉讼、520余万元被执行人涉案金额，涵盖劳动纠纷、知识产权纠纷等多重领域；2025年3月， (略) 曝光其危化品运输车辆漏油、脱漆等质量问题，企业始终沉默应对；更严重的是，2025年11月至12月，该企业因套取公款、帮助牟利等行为，两次被 (略) 暂停参与采购活动。即便如此，这家曾宣称“产品出厂合格率100%、市场投诉为0”却言行相悖的企业，仍能以接近预算上限的价格中标8台小型灭火救援车辆采购项目，甚至顺利通过2025年5月的履约验收。

(略) 络公开新闻图片

这场荒诞的中标背后，是采购流程的全面失守。根据《政府采购法》及财政部令第87号规定，采购人及代理机构必须依法对投标人资格进行严格审查，对存在不良信誉、重大纠纷的企业应坚决排除在外。楚胜汽车的负面信息均为公开可查， (略) (略) 及代理机构却视而不见，要么未履行基本审查义务，要么刻意规避风险信息，无论哪种情形，都已涉嫌违规。而在履约验收环节，面对3月已爆发的质量舆情，验收工作仍“如期完成”，既未复核企业资质变化，也未严格抽检产品质量，完全违背了应急物资验收“严把质量关”的刚性要求，与通道县等地明确的“质量不合格必退回”制度形成鲜明反差。

更值得警惕的是，此次事件并非孤立个案。 (略) (略) 招标项目中频繁出现固定企业身影，部分企业一年内多次中标，甚至通过单一来源采购方式持续合作，这种“熟人圈”招投标模式，难免让公众质疑流程流于形式，沦为掩盖利益输送的遮羞布。应急采购的核心是“优中选优”，绝非给劣迹企业“漂白”的通道，更不能成为权力寻租的工具。小型灭火救援车辆直接关系基层抢险救灾能力，若产品存在质量隐患，一旦突发灾害，后果将不堪设想，这绝非简单的“采购失误”，而是对公共安全的极端不负责任。

权责对等是行政履职的基本原则，应急管理领域更容不得半点懈怠。 (略) 采购事件中，因采购人履责不力、把关不严， (略) 长及相关责任人被立案调查，评审专家被解聘，涉事企业被列入黑名单。对照此案例， (略) (略) 采购项目暴露出的问题更为严重——涉及应急关键物资，涉事企业劣迹更突出，社会影响更恶劣。作为部门“一把手”，局长对采购工作负总责，无论是资格审查的疏漏、评标标准的失衡，还是验收环节的失守，都体现出管理上的缺位、监督上的空白。按照应急责任追究制度，对这类导致应急物资质量存疑、影 (略) 置能力的失职行为，必须依 (略) 分，绝不能以“集体决策”“程序合规”为由蒙混过关。

当前，公众最关心的不仅是涉事车辆质量是否达标，更在于监管部门能否介入彻查，相关责任人能否被严肃问责。 (略) (略) 需立即对该项目进行全面复盘，重新核验产品质量，公开审查、评标、验收全过程文件；纪检监察、财政等部门应主动介入，排查是否存在围标串标、利益输送等违纪违法行为。同时，要举一反三，建立供应商信用负面清单，推动军队采购不良信息与地方政府采购体系共享，从制度上堵塞漏洞。

应急无小事，责任大于天。此次劣迹企业中标事件，既是对政府采购制度的挑战，也是对政府公信力的考验。唯有以零容忍态度追责问责，让失职者付出代价，让违 (略) 遁形，才能重建公众对基层应急采购的信任，筑牢守护群众安全的坚固防线。若任由责任悬空、乱象滋生，最终损害的不仅是政府形象，更是人民群众的切身利益。